Mikel Herrán, en 'El Intermedio': "Esto de poner una empresa a gobernar un país siempre sale mal"

"Esto es tan viejo que tiene hasta una palabra: plutocracia", afirmó el colaborador de Wyoming

Jan 24, 2025 - 03:21
 0
Mikel Herrán, en 'El Intermedio': "Esto de poner una empresa a gobernar un país siempre sale mal"

El historiador Mikel Herrán (@PutoMikel en redes) visitó el plató de El Intermedio este jueves para hablar con Wyoming, en su sección Está todo inventado, sobre como Estados Unidos ha puesto su administración en manos de multimillonarios, algo que no es la primera vez que ocurre.

"Esto es tan viejo que tiene hasta una palabra: plutocracia. Es cuando gobiernan los más ricos de la sociedad, por ejemplo, a través de lobbies empresariales que presionan al gobierno para tomar una decisión, un clásico en Estados Unidos", explicó el colaborador del programa de La Sexta.

Y destacó que "el comportamiento de Trump y Elon Musk me recuerda a lo que hicieron los británicos en India con la Compañía de las Indias Orientales: Se llevaron todo".

"Si se toma la historia como ejemplo, esto de poner una empresa a gobernar un país siempre sale mal. A principios del siglo XVIII, India era una de las mayores economías del mundo, pero, para finales del mismo siglo, la Compañía la había convertido en un erial".

El historiador apuntó que "esta compañía se fundó en 1599 con el objetivo de asegurar el comercio entre Inglaterra e India, porque era un comercio muy lucrativo".

"La empresa empezó a influir en el gobierno y recibían exenciones de impuestos, contratos de monopolio o, incluso, buques y soldados", explicó Herrán.

El arqueólogo continuó diciéndole a Wyoming y que "en el siglo XVIII, el imperio Mogol, que controlaba India, entró en una crisis política y toda esa operación comercial se convirtió en algo militar".

"Comenzaron a contratar a mercenarios para apoyar a un gobernante o a otro. La Compañía descubrió que, con un ejército suficientemente grande, podían ocupar cualquier región y gobernarla ellos", afirmó.

"Su filosofía de gobierno, además, era sencilla: subir los impuestos al máximo, exigir que todo comercio pasase por la compañía, reunir todo el dinero posible y llevárselo a sus cuentas bancarias en Inglaterra", añadió.

Pero el colaborador de Wyoming advirtió, con su mirada siempre puesta en lo sucedido en la Historia como referencia, que "cinco años después de tomar el control de la zona, una mala cosecha provocó una de las mayores hambrunas de la historia".

"Un tercio de los bengalíes murieron en la hambruna de 1770, que también afecto a los ingresos de la Compañía de las Indias Orientales, pero cuando no pudieron exprimir más el país tuvieron que enfrentarse a una deuda inmensa", recordó.

Y concluyó diciendo: "Cuando se destapó el pastel, 30 bancos entraron en bancarrota. El Gobierno de su británica majestad tuvo que entrar a rescatar a la compañía y perdonarle la deuda".

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow