Conselho de Disciplina da FPF despenaliza jogador punido por festejar golo
O Pleno do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) retirou hoje o quinto cartão amarelo a José Fontán, do Arouca, segundo o documento a que a Lusa teve acesso.O defesa central foi admoestado com o cartão amarelo, o quinto na presente edição da I Liga, no triunfo com o Boavista (3-1), aos 73 minutos, mas o veredicto hoje conhecido faz com que o espanhol, de 24 anos, volte a ter quatro cartões.O recurso deu razão ao atleta, já que se tratou de “um erro evidente de julgamento por parte do árbitro, devendo, em consequência, o jogador ser despenalizado quanto à mostragem do cartão amarelo e demais sanções a que foi condenado”.O árbitro Gustavo Correia e os assistentes Inácio Pereira e André Dias foram ouvidos e mostraram-se surpreendidos com o motivo evidenciado no relatório (rasteirar o adversário de forma negligente), esclarecendo que aquele inicialmente transmitido foi o de ter feito “gestos de forma provocatória”, com as imagens da transmissão televisiva a serem elucidativas.“Em relação ao lance em si, após analisar as imagens na sua plenitude, não há motivo para o jogador número 3 do Arouca ser advertido, uma vez que apenas festejou para a câmara, não tendo feito qualquer gesto provocatório para a mesma. Assumimos desta forma que o cartão amarelo exibido (...) foi uma decisão errada tomada em campo”, pode ler-se na nota.Desta forma, o habitual titular no eixo defensivo dos arouquenses poderá ser opção para o treinador Vasco Seabra no reduto do Vitória de Guimarães, para a 18.ª jornada da competição.
O Pleno do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) retirou hoje o quinto cartão amarelo a José Fontán, do Arouca, segundo o documento a que a Lusa teve acesso.
O defesa central foi admoestado com o cartão amarelo, o quinto na presente edição da I Liga, no triunfo com o Boavista (3-1), aos 73 minutos, mas o veredicto hoje conhecido faz com que o espanhol, de 24 anos, volte a ter quatro cartões.
O recurso deu razão ao atleta, já que se tratou de “um erro evidente de julgamento por parte do árbitro, devendo, em consequência, o jogador ser despenalizado quanto à mostragem do cartão amarelo e demais sanções a que foi condenado”.
O árbitro Gustavo Correia e os assistentes Inácio Pereira e André Dias foram ouvidos e mostraram-se surpreendidos com o motivo evidenciado no relatório (rasteirar o adversário de forma negligente), esclarecendo que aquele inicialmente transmitido foi o de ter feito “gestos de forma provocatória”, com as imagens da transmissão televisiva a serem elucidativas.
“Em relação ao lance em si, após analisar as imagens na sua plenitude, não há motivo para o jogador número 3 do Arouca ser advertido, uma vez que apenas festejou para a câmara, não tendo feito qualquer gesto provocatório para a mesma. Assumimos desta forma que o cartão amarelo exibido (...) foi uma decisão errada tomada em campo”, pode ler-se na nota.
Desta forma, o habitual titular no eixo defensivo dos arouquenses poderá ser opção para o treinador Vasco Seabra no reduto do Vitória de Guimarães, para a 18.ª jornada da competição.
What's Your Reaction?
